 |
|||
     |
|
||
NOTA del webmaster :
** Lo que aquí presentamos, a modo de muestra,
es solo el resumen y la introducción del artículo,
lo que supone menos del 5% del mismo. El artículo completo se
puede descargar al final de este resumen en formato PDF compactado en
ZIP
SITUACIÓN
DE LAS RAPACES Resumen: INTRODUCCIÓN
Y ANTECEDENTES
En la Comunidad Valenciana el informe más actualizado es el Atlas de Aves Nidificantes de la Comunidad Valenciana (Urios y col., 1991), donde se muestran las distribuciones de las especies a escala provincial. A escala comarcal
está el Atlas de Aves Nidificantes del Alto Vinalopó
(Benedicto, 20001). El datos que forman parte de anuarios ornitológicos
o guías de aves. En el sur de Alicante, la información
disponible no difiere de la referida al resto de la comunidad con
informes específicos para alguna de las especies, como es
el caso del Búho real (Martínez et al, 1996). Conocer la distribución
y estatus delas especies en un determinado momento es fundamental
como base para la realización de cualquier esfuerzo encaminado
a su conservación (Newton,1979; Meyborg y Chancellor,1992). Las Rapaces
Nocturnas son consideradas como buenos indicadores del estado de
salud del medio, y a menudo son utilizadas en los criterios de selección
de espacios naturales a escala internacional (Helliwell, 1982; Hiraldo
y Alonso, 1985; De Juana, 1990) debido a su posición en la
red trófica como A pesar de que ninguna de las especies incluidas en el estudio se encuentra amenazada a nivel mundial, aparecen en el Libro Rojo de los Vertebrados de España como especies Insuficientemente Conocidas (Blanco y González, 1992). Legislativamente
están incluidas en el Catálogo Nacional de Especies
Amenazadas. (Real Decreto 439/1990, de 30 de Marzo) como especies
de Interés Especial. Además, el Catálogo Valenciano
de Especies Amenazadas de Fauna (Decreto 265/1994, de 20 de Diciembre)
considera al Búho real como Vulnerable, mientras que el resto
se consideran Especies Protegidas. Se han comprobado
graves regresiones poblacionales en algunas de estas especies que
pueden poner en entredicho el futuro a largo plazo de las mismas,
concentrando alguna de ellas importantes efectivos en regiones determinadas,
aspecto que debe tenerse en cuenta bajo el punto de vista de su
conservación (Fajardo, 1996; De Juana, 2001).
La elección de la zona de estudio, el sur de la provincia de Alicante (comarca del Bajo Segura) se debe a múltiples razones. En ésta zona es conocida la nidificación de la mayoría de las rapaces nocturnas ibéricas (Urios et al, 1991;Purroy, 1997), pero existe un desconocimiento concreto sobre su estatus, distribución y amenazas. Con los Chotacabras
ocurre lo mismo, indicando la no nidificación de la especie
en parte de la zona de estudio (Urios et al, 1991). Además
es una de las comarcas de la provincia de Alicante, que más
está modificando sus usos del suelo (Bermúdez et al,
1990), lo que puede poner en peligro a estas aves. Por estos motivos,
si lo que se quiere es conservar estas especies, es importante saber
dónde están, cuántas hay, cuáles son
sus amenazas, etc. Información necesaria para poder valorar
Parte de la Bibliografía utilizada : &
Aragonés, J., Recuerda, P. y Arias de Reyna, L. 2001. Loose
nesting aggregation in the Red-necked nightjar Caprimulgus ruficollis.
Ardeola 48 (1): 11-18 ELCHE, 2002 AUTOR DEL ARTÍCULO
: DESCARGA
DEL ARTÍCULO COMPLETO (en formato PDF compactado en ZIP)
587 kbs. |
|||
|
|||
Pero
en general la cobertura todavía resulta claramente insuficiente
(Blanco y González, 1992; Purroy, 1997). Actualmente se están
realizando diversos trabajos a nivel nacional para aumentar el conocimiento
sobre la situación real de estas especies de aves nocturnas.
Como ejemplo tenemos el programa de Seguimiento de Aves Nocturnas
de España (NOCTUA) promovido por la Sociedad Española
de Ornitología SEO-BirdLife.
depredadores
y superdepredadores, y al hecho de que con frecuencia son escasas,
nidificando en baja densidad en grandes extensiones de hábitat
(Smeenk, 1974).
También
existen diversos trabajos sobre mortalidad no natural de estas especies
(Hernández, 1988; Fajardo et al, 1994; Martínez y
López, 1995). La muerte por atropello se muestra como la
causa más relevante en el contexto de los impactos producidos
por las infraestructuras lineales sobre estas aves, y parece situarse
entre las causas de mortalidad no natural más importantes
para este grupo (Hernández, 1988; Fajardo, 1990; PMVC, 1996;
De Juana, 2001).
